Con esta expresión damos la idea de que una persona se resiste con obstinación. Esta frase tiene diferentes orígenes y teoría, como suele ocurrir muy a menudo.
Se dice que dicha frase tiene relación con un juego de naipes parecido a las "siete y media", donde ganaba aquel que lograba quince puntos, por lo que muchos se quedaban en los trece por miedo a pasarse.
Por otra parte, la versión que cuenta con más aceptación, es la que hace referencia a la terquedad con la que el antipapa Pedro Martínez de Luna, conocido como el Papa Luna, mantuvo su derecho al pontificado con el nombre Benedicto XIII durante el Gran Cisma de Occidente (1378-1417) en el que hubo hasta 3 Papas a la vez. Aunque en diversas ocasiones prometió renunciar a su alto cargo, nunca lo hizo y acabó encerrándose en el castillo de Peñíscola hasta morir a los 95 años sin ceder a las presiones.
¿La utilizáis a menudo?
¿Sois muy tercos?
Nota: Si queréis saber el origen de alguna expresión, sólo tenéis que ponerla en los comentarios.
El 23 de agosto de 1939, un enorme trasatlántico llamado Valkirie
aparece a la deriva en el océano Atlántico. Un viejo buque de transporte lo
encuentra por azar y lo remolca a puerto, tras descubrir que en él tan sólo
queda un bebé de pocos meses... y algo más que nadie es capaz de identificar.
Setenta años después, un esquivo hombre de negocios decide reflotarlo y
repetir, paso por paso, el último viaje del Valkirie. A bordo, atrapada en una
realidad angustiosa y contrarreloj, la periodista Kate Kilroy descubrirá que
sólo su inteligencia y su capacidad de amar podrán evitar que la nave se cobre
de nuevo su siniestro precio en este viaje.
Opinión
Tengo que reconocer que el hecho de interesarme por este libro fue debido a que durante una época no dejaba de verlo por cada blog que pisaba, y quieras que no, se te queda en la memoria. Así que en cuanto lo vi en la biblioteca no dudé en cogerlo y ver qué de cierto tenían esas reseñas.
La historia comienza en el momento en el que un barco mercante se topa con el Valkirie tras adentrarse en una niebla muy densa, y por sorpresa encontran un bebé en dicho barco abandonado. La historia entonces pasará al presente, donde veremos a una joven periodista que acaba de quedarse viuda y que al volver al trabajo le encargan un artículo dedicado a dicho barco.
El libro te atrapa desde el primer momento, haciendo que las páginas vuelen entre tus manos sin darte cuenta, ya que cada vez quieres ver como va a terminar la historia. Todo esto se debe a que el autor utiliza un vocabulario sencillo y ágil, haciendo que la historia decaiga.
En cuanto a la protagonista principal, tengo que decir que hubo momentos que he conectado más que otras con ella, pero creí que el autor profundizaría mucho más en cuanto a su vida, su pasado...
Es un libro que te lees prácticamente del tirón y acabas con un muy buen sabor de boca, ya que continuamente quieres saber qué está pasando y qué pasará con cada personaje.
Aún así, tengo que ponerle la pega de que me esperaba mucho más, como que se me ha quedado algo escaso, supongo que es lo que suele pasar cuando se le da mucho bombo a un libro, que al final se te queda corto. Quizás algo como un epílogo, porque el final es cerrado pero te deja a tu imaginación como serán las cosas.
Ya os aconsejo ahora, que si tenéis la manía de leer la última frase de cada libro, no lo hagáis!
En resumen, me ha enganchado desde la primera página con una historia original, aunque me ha faltado algo para redondearla, como más información de algún que otro personaje para terminar de conectar.
Por si aún tenéis dudas, a continuación os dejo el vídeo:
Hace una semana aproximadamente, vi a través de un blog algo llamado Cadena de libros. Indagando en el blog de donde procedía dicha idea (Estantería compartida), decidí apuntarme. Y os preguntaréis en qué consiste, pues bien, cada dos semanas los viernes, en este blog se propondrá un tema concreto para recomendar libros que cumplan con esa temática, siendo así una manera de salir de los libros típicos o para conocer nuevos libros.
Para más información sólo tenéis que pinchar AQUÍ.
El viernes pasado, pusieron como condición que el libro tuviera un protagonista adulto, mayor de 20 años. Esta es mi propuesta:
<<Feliz 53 cumpleaños, doctor. Bienvenido al primer día de su muerte.>> Así comienza el anónimo que recibe Fredrerick Starks, psicoanalista con una larga experiencia y una tranquila vida cotidiana. Starks tendrá que emplear toda su astucia y rapidez para, en quince días, averiguar quién es el autor de esa amenazadora misiva que promete hacerle la existencia imposible. De no conseguir su objetivo, el médico deberá elegir entre suicidarse o ser testigo de cómo, uno tras otro, sus familiares y conocidos mueren por obra de un asesino, un psicópata decidido a llevar hasta el fin su sed de venganza.
Como podéis ver, el protagonista casi triplica la edad mínima que pide. Es un libro que disfruté mucho porque mantiene la tensión hasta el final. Por si queréis conocer mi opinión, aquí tenéis la reseña.
Ya hacía tiempo que no actualizaba esta sección, más que nada porque me lleva más tiempo prepararla y como nadie había propuesto más autores, cuentos o historias sobre las que publicar, pues fue quedando... Ya sabéis que podéis proponer lo que queráis en los comentarios.
Hoy vengo con el cuento de
Hansel y Gretel
Éste es un cuento de los hermanos Grimm cuyos protagonistas son Hansel y Gretel, aunque pueda ser lógico, en muchos cuentos pasados al español, estos nombres se cambiaron por los nombres de Pedro y Margarita.
Aunque muchos conocemos la historia de estos dos hermanos que son abandonados en el bosque por su padre y llegan a una casa hecha de azúcar, caramelo y pan de jengibre. La bruja que vive allí los va engordando día a día con la intención de comérselos y ya sabéis que acaba con la bruja ardiendo en el horno. Por si queréis ver la historia un poco mejor aquí tenéis el vídeo que lo cuenta mejor:
Ahora que ya hemos visto la versión "dulce" de la historia, toca empezar a destriparla:
Este tipo de cuento era muy popular en la Edad Media, por lo que Hansel y Gretel son reflejos de una situación tan espeluznante como cotidiana en las aldeas
medievales.
En muchos estudios acerca de los personajes, se ha llegado a comentar que la bruja era la representación de una madre que no puede mantener a sus hijos y por lo tanto opta por la opción de comérselos.
En cuanto a los protagonistas, Hansel
siempre se muestra lúcido, astuto, excepto cuando debe enfrentarse a la bruja, es
decir, su madre. Y es que el hombre puede caer en muchas circunstancias diferentes, horribles y ominosas, pero es muy difícil que se resista a lo que le pide su madre.
Gretel,
en cambio, piensa con la imaginación. No razona lógicamente, sino con el
corazón; y eso es lo que salva a los hermanos del fuego y el canibalismo.
La verdad que, analizando bien el cuento, es una historia marcada por el abandono y el canibalismo.
Por
lo que he podido encontrar en internet, hay un ejercicio muy sencillo para
comprender la verdadera historia de Hansel y Gretel. Lo que hay que hacer es
narrar el cuento a un niño de más o menos cinco año y luego preguntarle su
opinión. Lo primero que dirá es: "La madre es
mala". Ya que su mente se fijará en el abandono. Y es que si la madre es mala, deja de ser
madre, deja, en la mente infantil, de encarnar el ideal de madre, por lo que la
decisión de Gretel queda justificada ante los ojos de un niño.
Con ella designamos un súbito desmayo. Es una palabra onomatopéyica, es decir, que reproduce el sonido de la persona que cae inconsciente al suelo.
Para que veáis como de conocida es esta palabra, buscando en internet me topé con este blog en el que publicaba el siguiente poema del dramaturgo, poeta y periodista español Manuel Bretón de los Herreros:
Cuando veo a un artillero
Con fachenda y sin dinero,
Y requiere el chafarote,
retorciéndose el bigote
más terrible que un obús,
...¡Ay Jesús, ay Jesús!
¡Que me da, que me da el patatús!
No me altero ni me asusto
cuando el Conde hace mi gusto
mas si un día al señor Conde
pido plata, y me responde.
"ten paciencia, que no hay mus,
...¡Ay Jesús, ay Jesús!
¡Que me da, que me da el patatús!
¿La utilizáis a menudo?
Nota: Si queréis saber el origen de alguna palabra sólo tenéis que ponerla en los comentarios
Jimena de la Editorial Sinerrata me propuso hacer este book tag y así poder dedicarle una buena despedida :)
Libros para...
Un adiós triste
Este tipo de adió suelo dárselo a todas las sagas que he terminado,
ya que es bastante improbable volver a coincidir con esos personajes.
Un adiós feliz
Por lo general suele ser un adiós de este tipo a aquellos libros
que no me terminan de gustar pero que no me quiero dejarlos a medias
Un adiós rabioso
Es el tipo de adiós cada vez que terminaba un libro de George RR Martin
El De boca en boca de hoy me vino a la cabeza a raíz de un partido al que acudí este fin de semana y que de un momento a otro, sin venir a cuento,
Se armó la de San Quintín
Por lo general se utiliza esta frase para referirse a una situación de gran confusión y barullo, o que algo derivó en un lío muy grande.
Su origen proviene a raíz de la batalla de San Quintín que acaeció el 10 de agosto de 1557 y tuvo como escenario la ciudad francesa de Saint-Quentin, situada al nore e París, cuando Francia y España se disputaban el control de Europa occidental. La victoria española en esta batalla fue absoluta y causó una verdadera carnicería entre los vencidos, de la que procede esta frase hecha.
Para conmemorar esta victoria, Felipe II mandó levantar el Monasterio del Escorial, símbolo del martirio del santo del día: San Lorenzo mártir.
Nota: Si queréis saber el origen de alguna expresión o palabra, sólo tenéis que ponerla en los comentarios
Una mañana, el cadáver de un marinero es arrastrado por la
marea hasta la orilla de una playa gallega. Si no tuviese las manos atadas,
Justo Castelo sería otro de los hijos del mar que encontró su tumba entre las
aguas mientras faenaba. Sin testigos ni rastro de la embarcación del fallecido,
el lacónico inspector Leo Caldas se sumerge en el ambiente marinero del pueblo,
tratando de esclarecer el crimen entre hombres y mujeres que se resisten a
desvelar sus sospechas y que, cuando se deciden a hablar, apuntan en una
dirección demasiado insólita. Un asunto brumoso para Caldas, que atraviesa días
difíciles: el único hermano de su padre está gravemente enfermo y su
colaboración radiofónica en Onda Vigo se está volviendo insoportable. Tampoco
facilita las cosas el carácter impulsivo de Rafael Estévez, su ayudante
aragonés, que no acaba de adaptarse a la forma de ser del inspector.
Opinión
Hace unos cuantos meses, hablando con una compañera de clase acerca de los libros que habíamos tenido como lecturas obligatorias me comentó uno que a ella le había gustado mucho, cosa bastante rara cuando te mandan leer un libro para el colegio. Hizo que me picara la curiosidad, ya que es novela negra y a mí me gusta mucho, además de eso, la trama se lleva a cabo en la ciudad en la que vivo, por lo que terminé leyéndolo, o mejor dicho, devorándolo.
La historia está protagonizada por Leo Caldas, un inspector de policía al que le llega el caso de un marinero ahogado en una playa. Éste irá siempre acompañado de su ayudante aragonés Estévez, ¿por qué remarco que es aragonés? Pues por el hecho de que a lo largo de toda la historia se puede ver la acción se desarrolla en Galicia, y la gran mayoría de los personajes son gallegos, así que el aragonés verá formas de ser y de actuar típicas de aquí, a las cuales se ve que no está acostumbrado. Con esto me refiero al tipo de respuestas que le dan cuando trata de interrogar a un sospechoso, haciendo que se produzcan situaciones bastante cómicas.
Algo que me ha resultado llamativo son los comienzos de capítulo, ya que no están numerados, sino que todos comienzan con una palabra y sus diferentes definiciones; esta palabra la podemos encontrar a lo largo de dicho capítulo y te da una idea de en qué se va a centrar.
Las partes en las que se divide el libro no son excesivamente largas, de un par de hojas como mucho, además de eso, el escritor utiliza un lenguaje sencillo y sin excesivas descripciones, las justas y necesarias para poder ubicarte. El hecho de que la trama se desenvuelva por una zona que conozco muy bien, me facilitó mucho la lectura a la hora de ubicarme y además, consiguió que me introdujera cada vez más en la historia.
Aunque es la segunda novela en la que aparece este inspector junto a su ayudante, se puede leer tranquilamente de manera independiente, es más, hasta hace nada no sabía que existía una primera parte. Imagino que será en esa primera novela donde se dan a conocer más los personajes.
En cuanto al final, tengo que admitir que me ha sorprendido, y eso es lo que busco en este tipo de novelas, ya que no tiene gracia que desde el primer capítulo se sepa ya quién es el asesino. Puedo decir que hasta casi las últimas páginas no sabes quién ha cometido el crimen, incluso el autor es capaz de hacerte pensar en ciertas personas como posibles candidatos.
Os recomiendo esta novela, si os gusta este tipo de género, porque creo que la disfrutaréis tanto como yo rompiéndoos la cabeza tratando de averiguar quién está detrás de todo.
Por si os interesa, este año han comenzado a rodar la película basada en esta novela, AQUÍ tenéis más información.